如果穆里尼奥能像过去那样机智，就应该充分利用这场马德里德比的败局。这不仅能让外界借机批评裁判的不公，对内更可以借此机会将赫伊森从主力阵容中剔除。所以，尽管失去的仅是一场比赛的三分，未来的局面仍可以掌握，这样就算输得名不虚传。比赛中，皇马的首发名单相当引人关注，穆里尼奥似乎在尽力维持更衣室大牌球员的平衡，因此将新援迪奥曼德与贝尔纳多-席尔瓦留在替补，布拉欣-迪亚斯也因名气不足而没有首发。唯一的不同是右后卫位置，邓弗里斯顶替了阿诺德。这样的阵容配置显然影响了皇马的战术组织，进攻更多依赖姆巴佩和维尼修斯在左路的个人能力，好不容易获得一次反击机会，他们之间与贝林厄姆的配合也显得不够默契。上半场，皇马的全部威胁几乎都源于中场球员的外围远射，尽显豪华阵容却只能施展一些无关紧要的攻势，这便是现在皇马放手让球员自我发挥的尴尬现状。

相比之下，西蒙尼的战术准备显然成熟得多。他将阿尔瓦雷斯和卢克曼放在替补席。阿尔瓦雷斯无须多说，卢克曼的替补则因为没有合适的位置。西蒙尼在前方布置了乔纳森-戴维，这个更贴近中锋定位的前锋，以及更似前腰的李刚仁作为支持点。尽管卢克曼可以在边路发挥，但西蒙尼选择让巴埃纳在左路出战，以增强中场控制，同时小西蒙尼则在右侧进攻的同时加强防守。在防守阶段，小西蒙尼还会大量回撤，最终形成类似352的战术结构，这也是皇马进攻不力的原因之一。小西蒙尼在比赛多次与维尼修斯和姆巴佩正面交锋，虽然略显狼狈，但防守效果显著。通过切断皇马在强侧的攻击，马德里竞技似乎已经在主场弥补了能力上的不足并开启了自己的进攻。

在攻击端，马竞的组织性明显优于皇马，他们轻易找到了攻击皇马左侧脆弱环节的机会，这也是所有人耳熟能详的问题。理论上，维尼修斯不回防后，皇马就需要左后腰协助他在边路防守，但楚阿梅尼显然不擅长移动，来到边路会放大他的缺陷。例如在第29分钟，马竞的攻势压至右侧，皇马的双后腰却聚集在这一侧防守，表面看似严密，然而巴埃纳凭借巧妙的脚步变化便轻易突破楚阿梅尼，令马竞打穿了这一条线路。在第32分钟，当防守转到左路时，楚阿梅尼在外线顾头不顾尾，显得十分明显，马竞最终找到起脚空间和机会。

然而，皇马左侧的根本问题依旧在于赫伊森。赛季初以来，赫伊森的表现一直备受诟病，之前尝试调整其在德比首发的做法也是出于穆里尼奥对其实力不足的深刻认知。作为身高达196cm的后卫，赫伊森面对边路时显得畏缩，不敢完全跟随对手，限制了马竞的传球空间。虽然他身体高大，但灵活性下降，转身与爆发力不足，也导致他在防守时面临对手单刀的风险。

比如在第22分钟，赫伊森在马竞一次长传中完全占优，理应凭借身体将球护送出界，结果却被小西蒙尼趁机插入，让对方再次威胁到皇马的球门，也让科纳特一度出现失误。赫伊森的这一失误并不令人意外，到了下半场他再次在防守长传时送出点球的表现也使人无奈。从这个角度看，皇马在赫伊森身上无疑遭受了重创。尽管他自认为是技术型后卫，但在高强度比赛中却暴露出种种防守不足。在伯恩茅斯时，赫伊森之所以未遭遇严重问题，是因为队友的补位能够缓解他的防守压力。然而在皇马，身边的姆巴佩、维尼修斯等球员又难以给予他实质支持，这让他的短板更加明显。

由此看来，皇马左侧防守的核心问题并不是维尼修斯未能回防，因为即使换其他球员出任左路，也未必能在防守上给予更多积极投入。赫伊森下场比赛若被替换，则穆里尼奥必须做好调整，以确保防线的稳固，归根结底问题的关键就是赫伊森的不足，导致身边队友们也难逃无辜的影响。